近日， 众多领导专家围绕中国制造的话题发表了看法，并就工业软件这一制造业核心问题提出了宝贵建议。

工业软件在制造强国、数字中国建设中为何如此重要？为何已经成为新一轮制造竞争的“制高点”，未来经济发展的“增长点”？以下 梳理了 理国内5 位重量级院士的观点 ，以资参考 。

李培根：让中国工业软件“硬碰硬”

目前我国正加快由制造大国向制造强国转变，作为智能制造的关键支撑，工业软件对推动制造业转型升级具有重要战略意义。

发展工业软件，关键是要“硬碰硬”，让它解决制造业实际问题，破解生产“痛点”。他举例称，在企业中，机器人和工人是协同关系，工人通过操作系统平台，精准控制操作机器人进行作业，而机器人通过精准操作，可以完成不少人工无法完成的工序，这样的人工和机器两者通过互相作用以此增强工作效率，正是在工业软件的支持下进行的。

在工业化进程中，需要不断积累工业技术实现工业技术软件化，以此孕育出优秀的工业软件。从政府部门到企业单位都需要以工业化、信息化“两化融合”为主线，通过信息化赋能创新，推动工业软件发展壮大。

要发展壮大工业软件，必须更加坚定自主创新信念，加强产学研协同合作。只有凝聚各方力量，提炼核心技术，解决行业关键共性问题，才能培育出更多高水平的工业软件产品。

倪光南：工业软件应列入国家工程

中国工程院院士倪光南院士指出，从制 造大国变成制造强国，产业链现代化非常重要，但在产业链中间，中国大规模的企业还是处于价值链的低端。

倪光南院士以iPhone价值链解释说：从iPhone价值链来看，中国大部分企业处于低端制造的位置，就是不管我做怎么快、怎么好，但人家给你的价值分配不到2%。如果你不能通过工业软件、通过工业基础高级化工作，进入价值链的高端，那工作只能处于低端。这就表明了，要使中国的制造进入制造强国，我们不仅要解决产业链现代化，而且要解决好产业技术高级化的问题。

工业软件是一个很大的领域，从集成电路来看，有个短板是芯片设计工具被控制，集成电路的工业软件、应用软件基本上被外国垄断，在这方面过去没有发展起来主要怪我们自己。”倪光南院士说，行业在“造不如买，买不如租”的思想之下走了弯路，影响了发展。从流程制造和离散制造来讲，软件一样非常薄弱，软件市场被国外公司垄断，中国急需突破他们的控制。这个薄弱环节，在中美贸易摩擦以来是一个‘卡脖子’的切入点。对我们来讲是一个很大的软肋，从中兴到华为，即使我们的一些大学也不能逃脱这种制裁。所以工业软件的短板必须要迅速补齐，要不就是我们被‘卡脖子’的一个非常薄弱的环节。　

倪光南院士表示，美国工业互联网为代表的GE公司特别强调了数字孪生技术，希望通过数字孪生技术把制造业提高到一个更高的智能化水平。这个技术很热，世界上现在有两大空间，一个是物理空间，另一个是数字空间，未来的车间、工厂会存在于这两个空间，所以理想情况下，今后生产新产品，是先在数字世界里调整参数、改变原料、方式、设计，这个试错过程不需要消耗材料，也不需要产生很多废物。所以未来，我们希望物理世界和数字世界通过数字孪生技术能够并行推进。

对于如何提升工业软件的发展，倪光南院士建议，加大支持力度，将其列入国家重大软件工程，并在软件基金方面给予大力支持。

廖湘科：国家将加大对原创性根技术

发展生态的投入

中国工程院廖湘科院士指出，当前我国正在加速进入数字经济发展新周期，数字经济时代的主要特征之一就是“软件定义一切”，软件成为关键基础设施的重要载体。

在中国广阔的市场上，软件产业就像一棵参天大树，上层应用的枝繁叶茂，更需要大地之下基础软件的强劲发达。的确，根深才能叶茂。在当前错综复杂的国际环境和新技术迭代的变革下，基础软件的关键性日益凸显。无论是应对“卡脖子”风险，打造自主可控的软件产业体系，还是释放硬件生产力，促进数字经济发展，基础软件作为信息化建设的根能力与根技术，向上促进了应用软件的创新与发展，向下决定了ICT基础设施的高效架构，不仅是国家发展数字经济的重要加速器，也是ICT产业持续发展的核心驱动力。

近年来我国政府通过战略部署、政策牵引、资金扶持等多种方式，全方位提升软件产业的发展速度和发展质量，特别是在“十四五”新基建规划中，进一步强化软件产业高质量发展的要求及其相关配套政策，也为我国软件根技术产业发展带来弯道超车新机遇。在这个重大的窗口变革期，我们如何推动软件产业迈上新的台阶，软件根技术创新突破，势必成为业界关注的焦点。

毫无疑问，根技术概念的提出，有利于产业界迅速聚焦攻关方向，推动产业资源的集结和对关键技术的重点突破。以开源激发技术创新，以政策和市场合力推进产业生态建设，持续加强专业人才培养，三者缺一不可。”　

首先，坚持开源创新，建设自主原创性根技术体系。建立开放共享平等参与的开源社区，促进生态链大中小企业彼此合作，充分释放各企业创新能力，发挥各企业优势，尽量夯实自主可控的根基，促进数字经济发展。

其次，强化政策和市场引领，打造软件根技术发展生态。包括操作系统、数据库管理系统等战略软件根技术的健康高质量和持续发展，离不开贯彻落实国家政策、完善行业治理、合理软件价值评估、深化知识产权保护、加快软件人才培养等各个环节的全方位推动，优化软件产业的布局，促进软件产业在国内循环健康发展，形成具有更具创新能力、更高附加值、更安全可靠的软件产业链供应链体系。

朱中梁：工业软件是数字孪生之基

中国科学院院朱中梁院士认为，各行各业都可以用数字孪生技术来对它进行一些生态的控制、管理、监测。其中在制造业领域，如果没有数字孪生对现实生产体系的准确模型化的描述，所谓的智能制造实际上很难实现。

目前，我国各行各业的软件尤其是工业软件严重依赖国外。朱中梁院士谈到，国外软件存在安全隐患，进口软件需要花费高昂的资金等都是目前我国软件行业存在的忧患。

数字孪生这一听起来极为科幻的名词被越来越多地提及。简单来说，数字孪生即以数字化手段在虚拟信息空间构造出一个与物理实体相对应的数字形式的“双胞胎”。

在数字孪生技术中，物理空间与虚拟空间是如何互动的？虚拟空间和物理空间中间要构成一个闭环，在工作中通过传感器等对物理空间的各种数据进行感知，实时监测有没有什么异常情况，提供到虚拟的仿真里，建模后进行分析、处理，得出一个纠正的决策，此决策最后要再回到物理空间里面来。所以是这么一个循环的过程。

数字孪生技术的应用场景极为广泛，包括航空航天、石油天然气、城市管理、制造业等。朱中梁院士认为，各行各业都可以用数字孪生技术来对它进行一些生态的控制、管理、监测。现在一些城市正在尝试利用数字孪生技术进行城市管理，监测哪个地方拥挤，或者哪个地方有什么险情。其中，工业制造领域的数字孪生技术应用被提及得较多。在工业领域，我们经常会想怎么样把物理世界反馈到数字世界里面来，形成有回路反馈的全生命周期跟踪，如果没有数字孪生对现实生产体系的准确模型化的描述，所谓的智能制造实际上就很难实现。

而数字孪生技术中，软件是三大必备条件之一。在朱中梁院士看来，软件已成为驱动数字孪生技术发展的重要因素。软件与其他的新技术、传感器等联系到一起，才能保证数字孪生的实时性、闭环性。

目前我国应用的软件，尤其是工业软件主要还是国外软件为主。从研发的技术难度来讲，工业软件涉及学科较多，包括力学、材料学、软件工程学等，想做出一个好的软件是非常难的。但这并不意味着，软件尤其是工业软件国产替代化的步伐就应该放缓。

王怀民：产学研投模式值得深入推广

中国科学院院士王怀民指出，工业软件已经成为我们社会的基础设施，关系着经济社会文化的运转。作为一个基础性的技术，带动一个领域的技术相互之间的迭代推进。以前作为工具的软件，我们爱用不用。但作为基础设施的软件，则不得不用。

但是我国软件核心技术还受制于人，国产基础软件、工业软件存在被“卡脖子”的短板。如何突破这一痛点？王怀民院士认为，人类今天的生活，都离不开软件，软件已经成为现代文明的新载体。软件科技与软件产业是相互赋能发展的，软件产业起到了一个牵引的重要作用。随着计算机普及，到互联网普及，再到人工智能普及，泛在智能计算时代呼唤新型软件技术，开源生态将给中国软件业带来破局的新机遇。

目前我国已具备了基于国际开源自主发展软件核心关键技术的能力，相关企业已经在云端操作系统和AIoT系统软件等方面创立开源社区。王怀民院士认为，中国软件产业近年来发展迅速，背后的一个重要原因是赶上了“开源”这样一个生态。

要积极参与开源项目，不断提升中国软件实力。与此同时，要预判开源创新隐藏的风险，建设开源基础设施，用开源的多样性应对泛智能化的不确定，最终推动中国软件业“立开源网络计算的时代优势，还传统个人计算的历史旧账，寻新兴智能计算的创新超越，实现我国软件产业的自立自强，助力新经济发展。

从产业的角度来看软件教育，尤其是结合开源这一软件技术创新和产业发展的重要模式，提出了由高校、产业部门、服务机构和科研机构共同构建开源平台+教育联盟，推动产教融合、服务国家创新驱动发展战略的全新模式。同时，升级软件通识教育 与其他领域教育融合衔接，为构建我国开源人才培养生态和服务全球的中国开源群智平台提供了重要支撑和实现路径。