芯片的紧缺，在今年并没有得到缓解，而商业战的背后往往有着大国博弈的影子，这一点从美方妄图让台积电交出商业数据就不难看出。虽然台积电公开表示绝不会妥协，但国家对企业，即便是对非本国的企业，就如同美对华为一般，我们绝不能掉以轻心。

芯片制造业的上游是光刻机的制造，目前占据着全球市场80%份额的是荷兰ASML公司，其背后占据股份比重最高的是来自华尔街的跨国资本，所以ASML也算是背靠着美国在壮大发展。

目前，在光刻机领域，各国对我国的都是实施技术封锁，通俗来说就是卡着我们的脖子，我们国家近年来也在这方面暗暗发力，有关光刻机领域的各个难关，最近也是有捷报传来。

在10月27日，就有媒体报道：长春光学精密机械与物理研究所即长春光机，突破光刻机核心部件“光学投影物镜”制造关键技术，关光刻机零件中的物镜系统，已经有了重大突破。

虽然有了突破，但是光刻机另外的三大领域，其实还暗藏隐患。

不为人所关注的隐患

这一隐患便是光刻机四大领域中的EDA工程，EDA是电子设计自动化（Electronics Design Automation）的缩写，EDA是软件，是工具，是光刻机制作中尤为重要的一环。

如果是整个芯片产业是一顶皇冠，那EDA软件就是皇冠上的明珠，一直有着芯片之母的美誉。目前我们国内的EDA市场由由楷登电子、新思科技和西门子 EDA 所占据，所占的市场份额超过了80%，全球市场更不用说，已经被这三大巨头所垄断。

EDA软件对于芯片产业如此的重要，国内EDA龙头企业北京华大九天科技股份有限公司占国内EDA市场的多少呢？只占6%左右，排在了三巨头的后面。龙头企业如此，可见我国在EDA领域的薄弱，这个问题比之缺芯的问题，要更为迫切。

国产EDA现状

问题出现了，那么该如何破局呢？除了国产EDA软件占比小，还有其它问题吗？当然是有的

其一是国内EDA工具的起步慢，以现有水平还无法满足先进工艺下的芯片设计需求，同时也也缺乏对代工厂和封测厂的支撑。

另外一个问题就是人才问题：全球EDA软件从业人数大约30000人，而我们国内有多少呢？只有不足1500人。

受制于国内EDA行业的发展，还有着EDA整体团队规模小、公司多、高校支持不足等等一系列的问题。

截至到目前，我国高校可以说是几乎完全没有EDA相关培养方向及EDA相关课程开设，有关EDA的教材还主要是VHDL/Verilog语言或可编程器件FPGA，更别说有关EDA的开发论文，找一篇出来都比较难，唯有一些相关论文也是在讨论怎么用EDA软件去做设计。而集成电路行业这些专业对口的学生，毕业后进入相关行业的学生连1/3都不到，对于EDA的开发更是不想去了解，也没有丝毫兴趣。

毕竟很少会有人喜欢这些绿的发光的电子元件吧。

有人说，做EDA是一个吃力不讨好的东西，没有连年大量的亏损去应对商业化竞争，就没有办法真正走入这个领域。实际也确实是这样，EDA领域门槛极高，处于行业上游领域，却不是硬件工具，全世界每年体量也不过100亿美金，相比于其它领域，就更没有人想要参与进来。

国产EDA如何破局

过长EDA该如何破局呢？想必这也是许多国士在思考的问题，美方对华为的禁运让许多人意识到问题的严重性，很多人心里都憋着一口气，心里想着以后不能被卡脖子。

也许我们还需要更多地投入去应对EDA市场残酷的商业竞争，而国内有资本去参与的公司，也很难找出几个。想要在此行业立足，非那些已经一脚迈入造芯行业的互联网头部企业不可，如果有他们牵头，一切都会顺利很多。

阿里巴巴、腾讯，若是能够参与到其中来，与已经在EDA领域深耕的企业展开合作，必能有所突破。当然，前期肯定是会亏一些，但对两家公司的品牌溢价，一定是大有裨益，能够被少诟病几句就是相当大的成功了。

当然看到问题的，不止是我们，早在2017年以前，深圳国微技术（国微集团）就已经成为了EDA软件国家队，在这个领域展开了自己的布局。EDA的产业发展与半导体行业的未来发展紧密相连，涉及的领域相当多，要做的话就是要扯起大旗，大张旗鼓地搞，只有这样才能在芯片重镇深圳联合起其它的力量。

国微集团计划在5年内打磨好一套数字设计EDA工具链，并开始推向市场。并计划在十年之后，能够与国际一流的EDA厂商在市场上充分竞争。

总之，国产EDA软件的破局势在必行，任谁也无法阻挡。

对于国内EDA软件的发展，各位小伙伴有着怎样的看法呢？