引言:结构静力分析用于研究静载荷作用下结构的响应。静载荷可以是集中力、分布力、力矩、位移、温度等,结构在边界条件及载荷作用下发生变形,产生位移、应力、应变等。
在iSolver的静力分析中,载荷随时间增量步变化,但在求解过程中不考虑时间、惯性等因素,得到结构的位移-时间、应力-时间等数据与物理时间无关,而此处的时间可以认为是一个中间量,通过这个中间量控制载荷增加,每一个载荷状态都会得到结构相应的位移、应力等。
问题描述:
如图1所示的支架,一端牢固地焊接在一个大型结构上,支架的圆孔中穿过一个相对较硬的杆件,圆孔和杆件用螺纹连接。材料的弹性模量E=210000MPa,泊松比μ=0.3。支架有以下两种工况
1)杆件的一端受到沿Y轴负方向上的集中力F=2kN,其大小随时间变化。
2)除了上述载荷之外,支架的自由端还在局部区域上受到均布的剪力Ps=36MPa。
要求确定这两种工况下支架挠度随时间变化的情况,以及内圆角处的最大主应力。根据分析结果来改进设计,以减小应力集中。
data:image/s3,"s3://crabby-images/af573/af5739ca30b1a4b9ee997d251ca0d1ac14870061" alt="1.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/72ff9/72ff9d221551f66a51eb6f1a2cd7c74607f57c78" alt=""
图1 支架结构
iSolver可以基于ABAQUS完成有限元模型的前后处理工作。静力学分析的基本步骤如下。
(1)建立几何模型。
(2)定义材料属性。
(3)进行模型装配。
(4)定义分析步。
(5)施加边界条件和载荷。
(6)定义作业,求解。
(7)结果分析。
操作:
创建几何部件:
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd57e/dd57ecb066ce0a5638b706b58e097bb8dda04157" alt="2.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/72ff9/72ff9d221551f66a51eb6f1a2cd7c74607f57c78" alt=""
图2 创建几何
data:image/s3,"s3://crabby-images/4448e/4448e3461f1644851cfd576de7a914c559e02cda" alt="3.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/72ff9/72ff9d221551f66a51eb6f1a2cd7c74607f57c78" alt=""
图3 赋予材料属性
定义输出:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a565/8a565718d0fd8970d1482621918f595f3932dcce" alt="3-1.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/72ff9/72ff9d221551f66a51eb6f1a2cd7c74607f57c78" alt=""
图4 定义
输出设置边界条件及载荷:
data:image/s3,"s3://crabby-images/72ff9/72ff9d221551f66a51eb6f1a2cd7c74607f57c78" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/72ff9/72ff9d221551f66a51eb6f1a2cd7c74607f57c78" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5901a/5901aff9073e7cef3de66292a4ee7a02d98f3c69" alt="4.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c713e/c713eee9eca12f39c0d2b5dd272a20f7f46479f1" alt="5.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/229e1/229e12740112ab0b38753baf77cee573fa9d02f8" alt="6.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/72ff9/72ff9d221551f66a51eb6f1a2cd7c74607f57c78" alt=""
图5 设置边界条件及载荷条件
采用C3D20R单元划分网格:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b79b6/b79b6ecb062f8cc323db1fc88b764ee8c73dccc5" alt="7.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/72ff9/72ff9d221551f66a51eb6f1a2cd7c74607f57c78" alt=""
图6划分网格
分别采用Abaqus和iSolver求解器进行计算。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7026/f702620cd3215a88ea676456c87d5911f2518b9c" alt="10.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/36078/360784e214b317f73716350d25cc442572399992" alt="11.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/72ff9/72ff9d221551f66a51eb6f1a2cd7c74607f57c78" alt=""
图7分别提交Abaqus和iSolver求解器计算
计算结果对比:
对比两者的计算结果:
data:image/s3,"s3://crabby-images/120d8/120d8f4f07adc567a895c813b9325db4f4703a0e" alt="9.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/72ff9/72ff9d221551f66a51eb6f1a2cd7c74607f57c78" alt=""
图8 Abaqus和iSolver计算的位移对比(左: Abaqus,右:iSolve)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fed99/fed9975ef87543f162b92533a8d53f1bebf9ed7c" alt="8.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/72ff9/72ff9d221551f66a51eb6f1a2cd7c74607f57c78" alt=""
图9 Abaqus和iSolver计算的应力对比(左: Abaqus,右:iSolve)
由此可见,iSolver与Abaqus求解器计算的应力及位移分析结果基本一致,两者对于最大载荷点、最大位移点位置的计算吻合。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca2e5/ca2e5db83d60d53cafedfa7d7c6100ddd89cb07a" alt="12.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/72ff9/72ff9d221551f66a51eb6f1a2cd7c74607f57c78" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/72ff9/72ff9d221551f66a51eb6f1a2cd7c74607f57c78" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/72ff9/72ff9d221551f66a51eb6f1a2cd7c74607f57c78" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/aebad/aebad719b5b2ac99dcac7d3aefc7bfb20ed0ba50" alt="13.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/851e4/851e480481aa772fe84960f65ef499e2f37b8ca2" alt="14.png"
图10 Abaqus和iSolver计算的节点位移随路径变化曲线对比
可以用这些结果跟理论计算的结果进行对比,可以发现计算结果和理论结果相符。对于复杂模型,使用有限元软件进行模拟计算有着不可比拟的优势。